确认合同无效纠纷 （2021）冀05民终1008号

中国邮政威县分公司依法注册登记，并领取营业执照，有一定的组织机构和财产，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人。并且案涉《协议》系中国邮政威县分公司与黄延彬签订，中国邮政威县分公司诉请确认案涉《协议》无效，主体适格。黄延彬提交《协议书》，主张涉案土地系威县汽车站所有，中国邮政威县分公司有异议，黄延彬该主张证据不足，不予支持。中国邮政集团公司河北省威县章台支局于2020年4月10日更名为中国邮政集团有限公司河北省威县章台支局后，中国邮政集团公司河北省威县章台支局已不再存续，但是案涉土地使用权尚登记在中国邮政集团公司河北省威县章台支局名下，未进行名称变更登记，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2012年1月20日国办发[2012]年6号国务院办公厅文件第三条第（一）项载明“县一级原则上不单独设置邮政监管机构”。中国邮政威县分公司主张土地证上显示土地使用者是章台邮电支局，该支局现在已经变更成原告的一个分支机构，其并没有公章，也没有独立核算的

中国邮政威县分公司依法注册登记，并领取营业执照，有一定的组织机构和财产，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人。并且案涉《协议》系中国邮政威县分公司与黄延彬签订，中国邮政威县分公司诉请确认案涉《协议》无效，主体适格。黄延彬提交《协议书》，主张涉案土地系威县汽车站所有，中国邮政威县分公司有异议，黄延彬该主张证据不足，不予支持。中国邮政集团公司河北省威县章台支局于2020年4月10日更名为中国邮政集团有限公司河北省威县章台支局后，中国邮政集团公司河北省威县章台支局已不再存续，但是案涉土地使用权尚登记在中国邮政集团公司河北省威县章台支局名下，未进行名

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1008号 上诉人（原审原告、反诉被告）：中国邮政集团股份有限公司河北省威县分公司，住所地：河北省威县洺水东路。 负责人：苗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘立强，河北万**（石家庄）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：黄延彬，男，1963年8月28日出生，汉族，住河北省威县。 委托诉讼代理人：王万涛，河北佳信时代……