建设工程施工合同纠纷 （2021）桂13民终679号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告组织人力、物力及财力进场施工，虽然双方就工程项目没有进行最终的验收结算，但原告于2012年6月份开始使用案涉工程中的××楼、科研综合楼至今，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”，故××楼、科研综合楼的竣工日期应为2012年6月份，而按照合同约定，屋面防水工程的质量保修期自工程竣工之日起五年内，装修工程为二年，结合查明的事实表明，原告未能提供证据证实在2017年6月之前即质量保修期内已经向被告反映过××楼、科研综合楼的外墙抹灰空鼓、脱落以及楼顶漏水的现象，亦没有证据证实原告在质量保修期内要求被告对上述质量问题进行维修，而原告仅于2019年11月初向被告发过书面的函，即已经超过了质量保修期，故原告以××楼、科研综合楼存在外墙抹灰空鼓、脱落以及楼顶漏水的现象，要求

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告组织人力、物力及财力进场施工，虽然双方就工程项目没有进行最终的验收结算，但原告于2012年6月份开始使用案涉工程中的××楼、科研综合楼至今，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”，故××楼、科研综合楼的竣工日期应为2012年6月份，而按照合同约定，屋面防水工程的质量保

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂13民终679号上诉人（一审原告）：来宾市人民医院，住所地来宾市盘古大道东159号，统一社会信用代码1245130049906845XP。法定代表人：陈义夫，该院院长。委托诉讼代理人：黄兆芳，广西桂中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西建工第一建筑工程集团有限公司（原名称为广西建工集团第一建筑工程有限责任公司），统一社会信用代码……