生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）昭中民二终字第161号

在一审中，原审法院对2013年3月6日下午在上体育课时与被上诉人陈某某二人发生抓扯，王某某于2013年3月7日经昭通市第二人民医院CT检查诊断：“所扫层面后颅窝见丘状低密度影，其内见条状密度增高影，周围脑实质及颅骨内板受压表现，多考虑为蛛网膜囊肿，建议MRI检查”后未引起足够重视。至2013年4月1日才到昭通市第二人民医院住院、昭通市第一人民医院住院，医疗费损失共6874.34元；住院伙食补助费计算15天共750元；而误工费因上诉人为在校学生，并无误工收入，营养费也无医院加强营养的证明，残疾赔偿金因上诉人未提交因伤致残的证据。故原审法院在计算赔偿金额方面并无不当。在本案中，因上诉人系在上体育课过程中受伤，被上诉人旧圃镇中学管理不到位，在上体育课过程教师未在场，学生发生抓扯而致上诉人受到伤害存在过错，应当承担相应责任，但上诉人要求被上诉人旧圃镇中学赔偿上诉人休学一年的知识费没有相关法律规定，而体育老师系履行职务行为，对外不直接承担责任，其责任应当由所在学校承担。故原审法院根据依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

在一审中，原审法院对2013年3月6日下午在上体育课时与被上诉人陈某某二人发生抓扯，王某某于2013年3月7日经昭通市第二人民医院CT检查诊断：“所扫层面后颅窝见丘状低密度影，其内见条状密度增高影，周围脑实质及颅骨内板受压表现，多考虑为蛛网膜囊肿，建议MRI检查”后未引起足够重视。至2013年4月1日才到昭通市第二人民医院住院、昭通市第一人民医院住院，医疗费损失共6874.34元；住院伙食补助费计算15天共750元；而误工费因上诉人为在校学生，并无误工收入，营养费也无医院加强营养的证明，残疾赔偿金因上诉人未提交因伤致残的证据。故原审法院在计算赔偿金额方面并无不当。在本案中，因上诉人系在上体育课

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第161号上诉人（原审原告）王某某。法定代理人李正仙。被上诉人（原审被告）陈某某。法定代理人刘平文。被上诉人（原审被告）昭通市昭阳区旧圃镇中学。委托代理人刘琦富，云南悟同律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人王某某因与被上诉人陈某某、昭通市昭阳区旧圃镇中学健康权纠纷一案，不服云南省昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第834号民……