民间借贷纠纷 （2017）皖01民终2510号

本案二审争议：1、马骥、合肥金港混凝土制品有限公司及姚立刚、姚立军之间的债权债务转让是否成立？姚立刚、姚立军对本案借款应否承担还款责任？2、姚武福是否构成债务加入，其是否承担还款责任？马骥、合肥金港混凝土制品有限公司及姚立刚、姚立军之间的债权债务转让是否成立？姚立刚、姚立军对本案借款应否承担共同还款责任问题，姚立刚、姚立军原系合肥金港混凝土制品有限公司的股东，姚立刚持有该公司65%的股份、姚立军持有该公司35%的股份。2008年5月20日，合肥金港混凝土制品有限公司向马骥出具借条一份，载明：“今借到马骥同志人民币现金伍拾万元整，借用壹年，月利息贰分，利息分四次支付，每三个月支付一次利息，计叁万元整。到期后本金及最后一次利息必须一次性付清。”各方对案涉借款50万元的事实不持异议。2010年1月31日，合肥金港混凝土制品有限公司原股东姚立刚、姚立军与案外人尚昌生、尚昌俊签订《股权转让协议》，约定姚立刚、姚立军将各自所持有合肥金港混凝土制品有限公司65%、35%的股份作价1500万元向案外人尚昌生、尚昌俊转让，受让后案外人尚昌生、尚昌俊分别持有合肥金港混凝土制品有限公司60%、40%的股份；

本案二审争议：1、马骥、合肥金港混凝土制品有限公司及姚立刚、姚立军之间的债权债务转让是否成立？姚立刚、姚立军对本案借款应否承担还款责任？2、姚武福是否构成债务加入，其是否承担还款责任？马骥、合肥金港混凝土制品有限公司及姚立刚、姚立军之间的债权债务转让是否成立？姚立刚、姚立军对本案借款应否承担共同还款责任问题，姚立刚、姚立军原系合肥金港混凝土制品有限公司的股东，姚立刚持有该公司65%的股份、姚立军持有该公司35%的股份。2008年5月20日，合肥金港混凝土制品有限公司向马骥出具借条一份，载明：“今借到马骥同志人民币现金伍拾万元整，借用壹年，月利息贰分，利息分四次支付，每三个月支付一次利息，计叁万

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2510号上诉人（原审原告）：马骥，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：朱立海，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚立刚，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被上诉人（原审被告）：姚武福，男，1945年5月5日出生，……