合同纠纷 （2019）苏05民终10001号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蔡培忠、曹建祥双方签订的《车辆承包合同》约定，曹建祥应于合同期满归还押金12万元，但不计利息。2016年6月1日双方签署协议，终止租赁合同的履行，蔡培忠已将承租的出租车归还给曹建祥，曹建祥理应退还押金，根据合同约定，曹建祥收取的押金，在合同履行期间无须支付利息。但曹建祥在合同终止后未及时退还押金，故应赔偿蔡培忠资金被占用期间按银行同期贷款利率计算的利息损失，经核算，该利息损失为16122.66元。蔡培忠主张曹建祥赔偿精神损失费、误工费、交通费，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，一审法院判决：曹建祥于判决发生法律效力之日起10日内赔偿蔡培忠利息损失16122.66元。案件受理费减半收取959元，由蔡培忠负担777元，曹建祥负担182元。二审经审理查明的事实与一审相一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案二审争议在于曹建祥是否应赔偿蔡培忠自《车辆承包合同》终止至曹建祥退还押金期间押

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蔡培忠、曹建祥双方签订的《车辆承包合同》约定，曹建祥应于合同期满归还押金12万元，但不计利息。2016年6月1日双方签署协议，终止租赁合同的履行，蔡培忠已将承租的出租车归还给曹建祥，曹建祥理应退还押金，根据合同约定，曹建祥收取的押金，在合同履行期间无须支付利息。但曹建祥在合同终止后未及时退还押金，故应赔偿蔡培忠资金被占用期间按银行同期贷款利率计算的利息损失，经核算，该利息损失为16122.66元。蔡培忠主张曹建祥赔偿精神损失费、误工费、交通费，于法无据

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10001号上诉人（原审被告）：曹建祥。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡培忠。上诉人曹建祥因与被上诉人蔡培忠合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初7041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……