业主知情权纠纷 (2019)黔01民终8235号
裁判要旨
起诉人沈晓鹰以商品房业主身份向原审人民法院提出民事诉讼,请求判令该商品房开发商的被告保利房地开发有限公司向其出示经规划部门批准的保利温泉新城项目总平面图并供其查阅和复制,该请求涉及商品房开发商依据相关行政规章应当向商品房业主公开哪些资料、公开范围及公开方式的问题,依法属于商品房开发、出售行政管理的职责范围。同时,根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条中关于业主知情权范围的规定,起诉人沈晓鹰的该诉讼请求亦不属于该司法解释规定的这类事项知情权的范畴。综上,起诉人沈晓鹰提出的该项诉讼请求不属于平等主体的民事法律关系的范畴,对此人民法院依法不予受理。一审法院裁定对起诉人沈晓鹰此次起诉不予受理并无不当,应予维持。上诉人沈晓鹰的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 明审判员 隋凤清审判员 石 勇二〇一九年十一月七日书记员 蒋泽春 百度搜索“”
摘要
起诉人沈晓鹰以商品房业主身份向原审人民法院提出民事诉讼,请求判令该商品房开发商的被告保利房地开发有限公司向其出示经规划部门批准的保利温泉新城项目总平面图并供其查阅和复制,该请求涉及商品房开发商依据相关行政规章应当向商品房业主公开哪些资料、公开范围及公开方式的问题,依法属于商品房开发、出售行政管理的职责范围。同时,根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条中关于业主知情权范围的规定,起诉人沈晓鹰的该诉讼请求亦不属于该司法解释规定的这类事项知情权的范畴。综上,起诉人沈晓鹰提出的该项诉讼请求不属于平等主体的民事法律关系的范畴,对此人民法院依法不予受理。一审
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民终8235号上诉人(一审起诉人):沈晓鹰,男,1968年9月30日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。上诉人沈晓鹰起诉保利贵州房地产开发有限公司业主知情权纠纷一案,不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初4041号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。沈晓鹰上诉称,一、行政诉讼不等同……