（2016）辽01行终249号

本案逝者赵XX于2015年5月28日因病去世，生前在上诉人处参加基本养老保险，被上诉人张振清、王珩作为逝者赵XX的遗属为此向上诉人提出领取抚恤金的请求，是否应该支持其请求,一审法院首先应查清张振清、王珩与赵XX是否存在事实上的供养关系，另外依据相关法律规定，该供养关系是否需要市人力资源和社会保障局予以认定，现一审法院在没有查清上述事实的基础上径行判决上诉人沈阳市社会养老和工伤保险管理局向被上诉人张振清、王珩履行核定并支付抚恤金的法定职责，属事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十九条的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院行政判决（2015）沈和行初字第00086号行政判决；二、发回沈阳市和平区人民法院另行组成合议庭重新审理。审判长　孟　浣审判员　姚彤彤审判员　曲世萍二〇一七年一月二十四日书记员　刘思宇本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……(三)原审判决认定事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后

本案逝者赵XX于2015年5月28日因病去世，生前在上诉人处参加基本养老保险，被上诉人张振清、王珩作为逝者赵XX的遗属为此向上诉人提出领取抚恤金的请求，是否应该支持其请求,一审法院首先应查清张振清、王珩与赵XX是否存在事实上的供养关系，另外依据相关法律规定，该供养关系是否需要市人力资源和社会保障局予以认定，现一审法院在没有查清上述事实的基础上径行判决上诉人沈阳市社会养老和工伤保险管理局向被上诉人张振清、王珩履行核定并支付抚恤金的法定职责，属事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十九条的规定,裁定如下:一、撤销

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终249号上诉人（原审被告）沈阳市社会养老和工伤保险管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人蒋晶磊，系该局局长。委托代理人金薇，该单位工作人员。委托代理人李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张振清，女，汉族。被上诉人（原审原告）王珩，男，汉族。二被上诉人委托代理人吴文来，辽宁正时律师事务所律师。上诉人沈……