民间借贷纠纷 (2016)浙02民再3号
裁判要旨
原告持有被告出具的借款协议书,双方之间成立借款关系。双方主体适格,意思表示真实,内容不违反国家禁止性规定,故双方之间的借贷关系合法有效。借款协议已承载双方借贷合意和出借方已履行自己出借义务的双重作用。由于被告未出庭,也没有提供相反的证据,视为被告放弃抗辩。本案现有证据表明原告已履行自己的出借义务,被告应及时归还借款,拖欠不还,已构成违约,应依法承担违约责任。被告向原告借款后,明确约定逾期利息计算方法,应予以支持。综上,原告要求被告返还借款并支付相应利息的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。被告未出庭,依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、被告陈渊明返还原告孙琛借款本金10000元;二、被告陈渊明支付原告孙琛借款利息(以借款本金10000元为基数、按照中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的四倍从2014年1月21日起至本决生效之日止);以上两项判决限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期
摘要
原告持有被告出具的借款协议书,双方之间成立借款关系。双方主体适格,意思表示真实,内容不违反国家禁止性规定,故双方之间的借贷关系合法有效。借款协议已承载双方借贷合意和出借方已履行自己出借义务的双重作用。由于被告未出庭,也没有提供相反的证据,视为被告放弃抗辩。本案现有证据表明原告已履行自己的出借义务,被告应及时归还借款,拖欠不还,已构成违约,应依法承担违约责任。被告向原告借款后,明确约定逾期利息计算方法,应予以支持。综上,原告要求被告返还借款并支付相应利息的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。被告未出庭,依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民再3号上诉人(原审原告、被申请人):孙琛,自由职业。被上诉人(原审被告、申请再审人):陈渊明,上海市公安局浦东分局退休民警。上诉人孙琛与被上诉人陈渊明因民间借贷纠纷案,宁波市鄞州区人民法院于2015年12月1日作出(2015)甬鄞商再字第9号民事判决,判决后,孙琛不服,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院……