诈骗 (2021)浙02刑申3号
裁判要旨
你以非法占有为目的,单独或者伙同他人采用虚构事实,隐瞒真相的手段,骗取他人财物,该行为已构成诈骗罪。你提出你的行为不构成诈骗罪。经审查:1.你本身系建筑安装公司实际负责人,你供述此前也有因缴纳工程保证金被骗的经历,故原判根据查明的事实及证据,认定你应当知道于春龙所谓的舟山航母工程项目不存在并无不当。你明知该项目不存在,仍以该工程分包为由,与于春龙结伙或者单独收取多名被害人的开工押金、定金等,客观上具有采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物的行为。2.你将骗取的开工押金、定金等用于归还其亲属的借款,在被害人发现被骗后,仍以各种理由、借口不予退还,在部分被害人报警的情况下,仅归还部分金额,还要求被害人不要报案。对于你收取押金的目的就是为了归还个人债务的事实,不仅有你的供述,且有证人周某、陆某的证言及微信聊天记录等证据证实,足以证明汤文斌主观上具有非法占有的目的。综上,你的行为完全符合诈骗罪的主客观要件。至于你是否具有偿还能力,并不影响其诈骗罪的成立。你提出有罪供述笔录内容不存在,侦查机关未能提供同步录音录像予以印证。经审查,你的相关有罪供述能得到被害人陈述、证人证言、工地食堂承包合同、
摘要
你以非法占有为目的,单独或者伙同他人采用虚构事实,隐瞒真相的手段,骗取他人财物,该行为已构成诈骗罪。你提出你的行为不构成诈骗罪。经审查:1.你本身系建筑安装公司实际负责人,你供述此前也有因缴纳工程保证金被骗的经历,故原判根据查明的事实及证据,认定你应当知道于春龙所谓的舟山航母工程项目不存在并无不当。你明知该项目不存在,仍以该工程分包为由,与于春龙结伙或者单独收取多名被害人的开工押金、定金等,客观上具有采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物的行为。2.你将骗取的开工押金、定金等用于归还其亲属的借款,在被害人发现被骗后,仍以各种理由、借口不予退还,在部分被害人报警的情况下,仅归还部分金额,还要
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)浙02刑申3号 汤文斌: 你不服浙江省宁波市镇海区人民法院(2020)浙0211刑初68号刑事判决和本院(2020)浙02刑终331号刑事裁定,主要理由:一、原一、二审均是以汤文斌经济状况不佳为由,认为其主观上有收取押金归还个人债务,非法占有的犯罪故意,原审未查明汤文斌的财产状况。二、侦查机关所作的三份汤文斌的有罪供述笔录内容不存在……