买卖合同纠纷 （2014）赤商终字第62号

双方签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。根据渤强电器出具的欠条，渤强电器欠中北商贸货款164930元，欠中北商贸返利及费用60620元。渤强电器应给付中北商贸欠款并支付拖欠期间的利息，利息应自双方约定不履行期限届满之日即2013年3月15日起计算。中北商贸要求渤强电器给付上述款项及利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。中北商贸要求渤强电器承担空调展台制作费用42640元，渤强电器对此持有异议，因双方对此费用是否应发生及由谁负担等事宜无书面约定，且在具有结算性质的协议书及欠条中亦无体现，中北商贸的这一诉讼请求依据不足，法院对此不予支持。渤强电器辩称双方于2012年10月28日签订的协议书中已约定仲裁地为河北省秦皇岛市，应依法驳回中北商贸的起诉。双方的二份协议中虽都体现了仲裁地为渤强电器的所在地河北省秦皇岛市，但第二份协议中已约定，在发生纠纷时，按照法律规定进行及中北商贸有权利使用任何方式清理货款，由此可见，仲裁并不是本案发生争议的唯一解决方式，中北商贸有权选择诉讼的方式解决本案争议，故双方的仲裁协议无效，法院对本案

双方签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。根据渤强电器出具的欠条，渤强电器欠中北商贸货款164930元，欠中北商贸返利及费用60620元。渤强电器应给付中北商贸欠款并支付拖欠期间的利息，利息应自双方约定不履行期限届满之日即2013年3月15日起计算。中北商贸要求渤强电器给付上述款项及利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。中北商贸要求渤强电器承担空调展台制作费用42640元，渤强电器对此持有异议，因双方对此费用是否应发生及由谁负担等事宜无书面约定，且在具有结算性质的协议书及欠条中亦无体现，中北商贸的这一诉讼请求依据不足，法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤商终字第62号上诉人（原审被告）秦皇岛渤强电器销售有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人李银山，经理。委托代理人张海鹰，河北万千律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赤峰中北商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人陈连花，经理。委托代理人马云帆，内蒙古大川律师事务所律师。委托代理人于彬彬，内蒙古大川律师事……