（2016）苏03行初562号

关于被告丰县人民政府所作丰政征补字【2016】第12号《房屋征收补偿决定书》是否合法问题。（一）根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”被告丰县人民政府有权依法负责本行政区域内的房屋征收与补偿工作。（二）丰县体育场区块旧城改建项目是丰县人民政府为加快城市建设步伐的城建重点工程，符合丰县民经济和社会发展第十二个五年规划、丰县土地利用总体规划（2006-2020年）、丰县城乡总体规划（2010-2030年）和专项规划，符合社会公共利益。符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第一款第（六）项、第九条规定。丰县人民政府已经对征收补偿方案依法进行公示，征求意见，对征收改造项目方案经过社会稳定风险评估，稳评结论为低风险。丰县人民政府在依法履行了前期程序的情况下，作出了丰房征字【2014】第3号房屋征收决定并依法公告，该征收决定符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定。（三）关于涉案房屋征收补偿程序的合法性问题。1、评估程序。本案涉案房屋征收部门丰县房屋征收办公室根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办

关于被告丰县人民政府所作丰政征补字【2016】第12号《房屋征收补偿决定书》是否合法问题。（一）根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”被告丰县人民政府有权依法负责本行政区域内的房屋征收与补偿工作。（二）丰县体育场区块旧城改建项目是丰县人民政府为加快城市建设步伐的城建重点工程，符合丰县民经济和社会发展第十二个五年规划、丰县土地利用总体规划（2006-2020年）、丰县城乡总体规划（2010-2030年）和专项规划，符合社会公共利益。符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第一款第（六）项、第九条规定。丰县人民政府已经对征收

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏03行初562号原告刘永勤,男,汉族，住丰县。委托代理人刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告丰县人民政府,住所地丰县人民路8号。法定代表人娄海，县长。出庭应诉负责人靳新建，副县长。委托代理人李玲，江苏中阳律师事务所律师。委托代理人路鹏程，丰县房屋征收办公室干部。原告刘永勤不服丰县人民政府房屋作出的拆迁管理行政征收行为，于2016年11月1日向本……