（2015）卫民终字第455号

机动车发生交通事故中，第三者遭受损害首先应由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分再按责任比例分担。杨某贵作为本事故第三者遭受损害死亡，相应损失已由（2014）中宁民初字第312号民事判决书确定的赔偿义务人赔偿。本案中，因杨某贵在事故发生前已处于其所驾驶的车辆下，不同于事故发生时身处保险车辆之上的情形，杨某贵在事故发生时已非“车上人员”，故李花、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨玉海、高永秀要求人保财险兴庆支公司赔偿司乘险限额5万元的损失，缺乏事实上的依据，应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百三十四条一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回李花、杨某乙、杨某甲、杨某丙、杨玉海、高永秀的诉讼请求。案件受理费300元（缓交），减半收取150元，由李花、杨某乙、杨某甲、杨某丙、杨玉海、高永秀负担。李花、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨玉海、高永秀不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1．撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁民初字第1124号民事判决，改判支持李花、杨某甲

机动车发生交通事故中，第三者遭受损害首先应由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分再按责任比例分担。杨某贵作为本事故第三者遭受损害死亡，相应损失已由（2014）中宁民初字第312号民事判决书确定的赔偿义务人赔偿。本案中，因杨某贵在事故发生前已处于其所驾驶的车辆下，不同于事故发生时身处保险车辆之上的情形，杨某贵在事故发生时已非“车上人员”，故李花、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨玉海、高永秀要求人保财险兴庆支公司赔偿司乘险限额5万元的损失，缺乏事实上的依据，应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百三十四条一款、最高人民法院《关于适用

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第455号上诉人（原审原告）李花，住宁夏回族自治区海原县。系死者杨某贵妻子。上诉人（原审原告）杨某甲，住宁夏回族自治区海原县海城镇街道办事处建设居民委员会。系死者杨某贵长子。上诉人（原审原告）杨某乙，住宁夏回族自治区海原县。系死者杨某贵长女。上诉人（原审原告）杨某丙，住宁夏回族自治区海原县。系死者杨某贵次子。上诉人（原审原告）杨……