侵害作品放映权纠纷 (2015)苏中知民终字第00236号
裁判要旨
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于我国著作权法上的作品,受著作权法的保护。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。作品的著作权属于作者,作者拥有著作人身权与著作财产权,包括放映权等财产权利。我国著作权法上的放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利,著作权集体管理组织经授权后,可以以自己的名义对侵权人主张权利。未经著作权人许可,通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的,除法律另有规定的以外,均属于侵犯著作权的行为,应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中,音集协所主张权利的15部音乐电视作品,其内容通过表演、摄影、剪辑与合成等方式构成,无论是在选景还是在创意上,抑或是在剪辑制作上,其视频所展现的内容均体现了权利人的独特构思,具备创造性的特征,属于我国著作权法上的以类似摄制电影的方法创作的作品,受我国著作权法的保护。在著作权归属上,音集协向一审法院提交的涉案音乐电视作品专辑上,均作出了著作权的归属的声明,涉案的15部音乐
摘要
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于我国著作权法上的作品,受著作权法的保护。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。作品的著作权属于作者,作者拥有著作人身权与著作财产权,包括放映权等财产权利。我国著作权法上的放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利,著作权集体管理组织经授权后,可以以自己的名义对侵权人主张权利。未经著作权人许可,通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的,除法律另有规定的以外,均属于侵犯著作权的行为,应承担停止侵害
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中知民终字第00236号上诉人(原审被告)福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司,住所地江苏省常熟市海虞南路88号(印象城购物中心)CS1020-1022、1024-1025号。负责人许琦。委托代理人陈东华,系福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司员工。被上诉人(原审原告)中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼40……