装饰装修合同纠纷 （2021）京03民终5757号

当事人合法权益受法律保护。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。根据法院查明的事实，马方良与朱承学以微信形式达成装饰装修协议，装修合同总价款是230000元（其中包含四楼加建工程100000元），马方良向朱承学账户支付92000元，朱承学对此予以认可。关于承担退款的责任主体，马方良认为应当由天浩公司及朱承学承担连带赔偿责任，朱承学表示涉案工程系个人所接工程，朱承学愿意自己承担涉案工程的相关责任，法院认为，马方良与朱承学通过微信方式签订装饰装修协议，并将款项支付给了朱承学的银行账户，马方良并未与天浩公司签订书面装饰装修协议，马方良并未提供其他证据证明其与天浩公司签订相关协议，故涉案装饰装修协议的权利义务应当由朱承学承担。关于朱承学已做工程的实际价值，由于朱承学曾通过微信承诺解决涉案工程的工程审批工作，但涉案工程仍被北京市通州区永顺镇人民政府认定为违建，后违建部分马方良进行了自行拆除，法院结合

当事人合法权益受法律保护。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。根据法院查明的事实，马方良与朱承学以微信形式达成装饰装修协议，装修合同总价款是230000元（其中包含四楼加建工程100000元），马方良向朱承学账户支付92000元，朱承学对此予以认可。关于承担退款的责任主体，马方良认为应当由天浩公司及朱承学承担连带赔偿责任，朱承学表示涉案工程系个人所接工程，朱承学愿意自己承担涉案工程的相关责任，法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5757号上诉人（原审被告）：朱承学，男，1974年4月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵岩，北京隽格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马方良，女，1985年8月25日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘宏辉（马方良之夫），1976年7月21日出生，汉族，住北京市通州区。原审被告：天津天浩华昌建筑装饰工程……