买卖合同纠纷 （2016）辽12民终734号

原、被告签订的烘干塔买卖合同中约定塔身27节，3.75板20节、2.75板7节。被告只给安装26节缺少一节，被告应予给付并安装。关于原告主张角状盒铁板薄，未按约定的3.75和2.75标准制作，应给予补偿差价，由于合同约定塔身铁板是3.75板20节、2.75板7节，被告已按标准制作，角状盒没有约定，对原告的主张不予支持。原告垫付的运费550.00元、电工和电料700.00元、6根锅炉角钢款1020.00元，被告应予给付。原告的其他请求，没有依据，不予支持。原告要求被告支付违约金3万元，合同中没有约定违约金，故不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十二条的规定，判决如下：一、被告开原市九华粮食烘干设备厂给付原告徐建民烘干塔塔身一节并负责安装。二、被告开原市九华粮食烘干设备厂给付原告徐建民垫付的运费和材料费2270.00元。三、驳回原告徐建民其他诉讼请求。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015元,原告承担3015元、被告承担2000元。徐建民的上诉请求和理由:请求撤销

原、被告签订的烘干塔买卖合同中约定塔身27节，3.75板20节、2.75板7节。被告只给安装26节缺少一节，被告应予给付并安装。关于原告主张角状盒铁板薄，未按约定的3.75和2.75标准制作，应给予补偿差价，由于合同约定塔身铁板是3.75板20节、2.75板7节，被告已按标准制作，角状盒没有约定，对原告的主张不予支持。原告垫付的运费550.00元、电工和电料700.00元、6根锅炉角钢款1020.00元，被告应予给付。原告的其他请求，没有依据，不予支持。原告要求被告支付违约金3万元，合同中没有约定违约金，故不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终734号上诉人(原审原告):徐建民，男，1954年3月19日生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托代理人：郭永富，男，汉族，农民，住址同上。被上诉人(原审被告):开原市九华粮食烘干设备厂，住所地：辽宁省开原市八宝镇茨林仔村。法定代表人：魏子军，该设备厂厂长。委托代理人:李君,该厂销售经理。上诉人徐建民诉被上诉人开原市九华粮食烘干设备厂……