（2017）赣01行终25号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。本案中原告等人的行为已威胁到夏维棋的人身安全，故被告作出的新公（松）决字[2016]0940号行政处罚决定书并无不当，该决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。原告提出的理由和诉讼请求均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告夏人伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告夏人伟承担。夏人伟不服一审判决，提起上诉称：一、原审判决虽然并未认定上诉人等人携带工具来到夏维棋家，的人身安全，并无任何依据。新建分局所作出的《行政处罚决定书》的依据是上诉人等人携带刀具等来到夏维棋家中，因此威胁到了其人身安全。原审法院在审理中，虽然并未认定上诉人等人携带刀具，但是依然仅仅依据报案人所称的用力拍门等就认定上诉人等人威胁到了他人人身安全，在上诉人等人并未造成任何后果的情况下，原审法院如此认定，显然没有任何依据。二、原审法院并未对被上诉人认定上

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。本案中原告等人的行为已威胁到夏维棋的人身安全，故被告作出的新公（松）决字[2016]0940号行政处罚决定书并无不当，该决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。原告提出的理由和诉讼请求均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告夏人伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告夏人伟承担。夏人伟不服一审判决，提起上诉称：一、原审判决虽然

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣01行终25号上诉人（原审原告）夏人伟，男，1977年2月3日生，住南昌市新建区，委托代理人吴永超，系江西云龙律师事务所律师。执业证号1361200911670478。被上诉人（原审被告）南昌市公安局新建分局，住所地：南昌市新建区新建大道469号。法定代表人宗晓武，职务：局长。委托代理人邓文彪，系新建分局松湖派出所教导员。委托代理人刘睿，系新……