租赁合同纠纷 （2017）鲁10民终2047号

原、被告签订的车辆租赁协议系双方当事人的真实意思表示且未违反有关法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同双方应按约定全面履行各自的义务。上述协议签订后，被告按合同约定为原告提供了商品砼货运服务，产生的租赁费经双方结算共计627276.27元，原告按约定向被告支付租赁费679287元，超付租赁费52010.73元，对超付部分，被告应当返还原告。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持；被告经合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告曲元明于判决生效后十日内返还原告向其超付的租赁费52010.73元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告曲元明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。关于上诉人是否收到一审法院送达的相关诉讼文书问题。从一审卷宗材料看，

原、被告签订的车辆租赁协议系双方当事人的真实意思表示且未违反有关法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同双方应按约定全面履行各自的义务。上述协议签订后，被告按合同约定为原告提供了商品砼货运服务，产生的租赁费经双方结算共计627276.27元，原告按约定向被告支付租赁费679287元，超付租赁费52010.73元，对超付部分，被告应当返还原告。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持；被告经合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告曲元明于判决生效后十日内返还原

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终2047号上诉人（原审被告）：曲元明，男，1974年2月23日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚喜娟，文登众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：威海建设集团股份有限公司混凝土分公司，住所地威海市火炬路-303-1号。负责人：邹德福，总经理。委托诉讼代理人：唐鹏，男，威海建设集团股份有限公司法……