买卖合同纠纷 （2019）内02民终2593号

根据原、被告双方的陈述以及原告提供的欠条可以证实双方之间存在买卖关系。本案争议焦点为被告杨如信是否就2015年7月6日欠条中所记载的货款630926元已经偿还。首先，原告贾双主张被告杨如信欠其2016年的货款666021.4元，其中通过银行转账支付40万元，剩余货款通过货物抵顶的方式结清，且双方未书写欠条。被告杨如信对此不予认可，辩称双方在2015年7月6日结算后再未发生业务往来。一审法院认为，原告贾双在庭审中提供的写有“2016”字样的供货明细单，被告杨如信不予认可，且“2016”字样为原告自己书写，同时原告提供的2016年销货清单及明细、记账存根、借条等证据，均系原告单方制作，没有被告杨如信的签字确认，无法证实双方在2016年发生过业务往来。其次，原告贾双认可收到被告通过银行转款40万元，但主张该40万元偿还的并不是涉案货款，而是对2016年所欠货款的偿还。但是通过被告杨如信庭审中出具的2016年1月9日、1月22日、4月6日、4月9日、4月28日、5月3日分6次给原告抵顶货款共计230345元的商品销售清单以及托运单可以证实双方用货物抵顶欠款的情况，原告对用货物抵顶欠款的数额也予

根据原、被告双方的陈述以及原告提供的欠条可以证实双方之间存在买卖关系。本案争议焦点为被告杨如信是否就2015年7月6日欠条中所记载的货款630926元已经偿还。首先，原告贾双主张被告杨如信欠其2016年的货款666021.4元，其中通过银行转账支付40万元，剩余货款通过货物抵顶的方式结清，且双方未书写欠条。被告杨如信对此不予认可，辩称双方在2015年7月6日结算后再未发生业务往来。一审法院认为，原告贾双在庭审中提供的写有“2016”字样的供货明细单，被告杨如信不予认可，且“2016”字样为原告自己书写，同时原告提供的2016年销货清单及明细、记账存根、借条等证据，均系原告单方制作，没有被告杨如

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2593号 上诉人（原审原告）：贾双，男，1980年9月20日出生，现住内蒙古自治区包头市土默特右旗。 委托诉讼代理人：张美华，内蒙古振义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨如信，男，1961年11月17日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。 委托诉讼代理人：杨文（系杨如信的长子），现住内蒙古自治……