离婚纠纷 （2014）昆民二终字第755号

夫妻在长期的共同生活中产生摩擦和矛盾不可避免，但并不代表夫妻感情破裂。本案原告未提供证据证实夫妻感情确已破裂，而被告挽回婚姻的态度诚恳，且双方并无根本冲突。本案不符合准予离婚的法定条件，一审法院对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告钟某某的诉讼请求。”一审判决宣判后，钟某某不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。其上诉的主要事实及理由为：一、被上诉人从未有想维持婚姻的言语或行为，双方感情确已破裂，一审法院认定事实不清，判决不准离婚的理由缺乏证据支持；二、双方均表示愿意离婚，一审判决不准离婚违背了民法中当事人意思自治原则；三、双方分居时间已逾两年，上诉人的离婚诉求符合法律规定的应准予离婚的情形。被上诉人黄某答辩称：双方夫妻感情没有破裂，坚决不愿意离婚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。针对一审认定的本案法律事实，上诉人提出异议：被上诉人一直居住在外的原因是因为双方争

夫妻在长期的共同生活中产生摩擦和矛盾不可避免，但并不代表夫妻感情破裂。本案原告未提供证据证实夫妻感情确已破裂，而被告挽回婚姻的态度诚恳，且双方并无根本冲突。本案不符合准予离婚的法定条件，一审法院对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告钟某某的诉讼请求。”一审判决宣判后，钟某某不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。其上诉的主要事实及理由为：一、被上诉人从未有想维持婚姻的言语或行为，双方感情确已破裂，一审法院认定事实不清，判

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第755号上诉人（一审原告）钟某某，女。委托代理人王丽艳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托代理人王云燕，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被上诉人（一审被告）黄某，男。上诉人钟某某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第988号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……