民间借贷纠纷 （2019）云0111民初5143号
裁判要旨
原告提交的证据1、2内容真实，来源、形式合法，本院对真实性予以确认并存卷佐证；原告提交的微信聊天记录，因被告未到庭，本院无法核实真实性，故对该证据不予采纳。 经本院审理查明：2015年3月16日，原告朱江通过其本人卡号62×××788的银行卡转账142500元至被告锁慈开卡号62×××111的银行卡账户。 2015年12月17日，被告锁慈开向原告朱江出具《借条》一份，载明：“今借到朱江人民币现金20万元整，利息每月2.5%，于2016年6月17日归还，利息每月17日支付”。 现原告称被告未归还其借款200000元，故原告诉至本院，主张如上诉请。 本院认为，本案系民间借贷法律关系。 合法的借贷关系受法律保护，被告自愿出具给原告的《借条》合法、有效。 首先，原告是否履行借款的出借义务。 被告锁慈开在《借条》中表明借款系现金支付，民间借贷案件中对于现金是否交付的主要证据就是借条，即借款人在收到出借人的款项时向其出具的凭据。
摘要
朱江与锁慈开民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5143号原告朱江，男，汉族，1975年8月27日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。 委托代理人陈奕多、李世华，云南萃峰律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告锁慈开，男，回族，1981年4月6日生，云南省保山市施甸县人，身份证住址云南省保山市施甸县。 原告朱江诉被告锁慈开民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月……