(2016)渝01行终133号
裁判要旨
根据《重庆市司法鉴定条例》第十一条:“司法行政部门对公民、法人或其他组织就鉴定机构或鉴定人的投诉举报,应当进行调查处理,并将调查处理结果告知举报人。”《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条:“公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的,可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉:(一)超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的;(二)违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的;(三)因不负责任给当事人合法权益造成损失的;(四)违反司法鉴定收费管理规定的;(五)司法鉴定机构无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的;(六)司法鉴定人私自接受司法鉴定委托的;(七)司法鉴定人经人民法院通知,无正当理由拒绝出庭作证的;(八)司法鉴定人故意做虚假鉴定的;(九)其他违反司法鉴定管理规定的行为”的规定,被告重庆市九龙坡区司法局具有对原告投诉进行处理的法定职责。《司法鉴定文书规范》规定,司法鉴定意见书是司法鉴定机构和司法鉴定人对委托人提供的鉴定材料进行检验、鉴别后出具的记录司法鉴定人专业判断意见的文书,一般包括标题、编号、基本情况、检案
摘要
根据《重庆市司法鉴定条例》第十一条:“司法行政部门对公民、法人或其他组织就鉴定机构或鉴定人的投诉举报,应当进行调查处理,并将调查处理结果告知举报人。”《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条:“公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的,可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉:(一)超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的;(二)违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的;(三)因不负责任给当事人合法权益造成损失的;(四)违反司法鉴定收费管理规定的;(五)司法鉴定机构无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的;(六)司法鉴定
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝01行终133号上诉人(原审原告)李1。法定代理人李2。被上诉人(原审被告)重庆市九龙坡区司法局,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路27号2号楼3楼。法定代表人何承玖,局长。委托代理人何鑫,工作人员。被上诉人(原审被告)重庆市司法局,住所地重庆市渝北区黄龙路4号。法定代表人林育均,局长。委托代理人刘恪定、刘彦峰,工作人员。被上诉人(原审第三人)重……