买卖合同纠纷 （2015）牡商终字第167号

债务应当清偿。原告杨明福与被告金宪虎、庄莹虽未签订书面协议，虽经案外人吴某某联系，但口头协议内容是双方真实意思表示，且合同由本案原、被告实际履行，购买压线由被告金宪虎加工后，被告庄莹用于海林市学府美地一期施工，该买卖合同成立。原告已按合同约定向被告履行了提供塑料门窗压线的义务，被告至今未支付价款,其行为已构成违约。对原告主张被告支付价款21978元诉讼请求的合理部分,本院予以支持。被告金宪虎认为，只是代为庄莹收货，加工后，由被告庄莹取走，不应承担偿还义务，无证据证明其主张，本院不应予以支持。被告庄莹认为，1.原告向法院出示的收据，不能证明庄莹收到压线条，也不能证明原告与金宪虎或者庄莹建立了买卖合同关系。本院认为，庭审中，被告金宪虎、庄莹认可收到货物加工后，由庄莹委托李某某代为取走，使用，应认定买卖合同已实际履行；2.原告起诉的主体不适格。本院认为，被告金宪虎、庄莹做合同的相对，实际履行，本案主体适格。对被告庄莹主张，不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，原审法院判决：一、被告金宪虎、庄莹欠原告杨明福压线价款20840

债务应当清偿。原告杨明福与被告金宪虎、庄莹虽未签订书面协议，虽经案外人吴某某联系，但口头协议内容是双方真实意思表示，且合同由本案原、被告实际履行，购买压线由被告金宪虎加工后，被告庄莹用于海林市学府美地一期施工，该买卖合同成立。原告已按合同约定向被告履行了提供塑料门窗压线的义务，被告至今未支付价款,其行为已构成违约。对原告主张被告支付价款21978元诉讼请求的合理部分,本院予以支持。被告金宪虎认为，只是代为庄莹收货，加工后，由被告庄莹取走，不应承担偿还义务，无证据证明其主张，本院不应予以支持。被告庄莹认为，1.原告向法院出示的收据，不能证明庄莹收到压线条，也不能证明原告与金宪虎或者庄莹建立了买卖

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡商终字第167号上诉人（原审被告）庄莹，女，1980年3月24日出生，汉族，无职业。委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨明福，男，1978年4月18日出生，汉族，个体工商户。委托代理人张永贵，黑龙江同和律师事务所律师。原审被告金宪虎，男，1974年9月27日出生，朝鲜族，个体工商户。上诉人庄莹因与被上诉人杨明……