(2015)常立民终字第187号
裁判要旨
依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》[法发(2015)7号]第二条的规定,一方当事人不在本省辖区内的,基层法院可管辖2000万元以下的案件,本案被上诉人起诉的标的额未超过2000万元,被上诉人住所地在津市市,本案所涉设计合同的内容为一般民用建设工程设计,不属于有重大影响、须由中级法院管辖的一审民商事案件,原审法院对本案依法享有管辖权,上诉人的上诉理由经查不能成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审判长 郭 洪审判员 刘祖军审判员 陈 明二〇一五年八月四日书记员 黄 政附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;第一百七
摘要
依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》[法发(2015)7号]第二条的规定,一方当事人不在本省辖区内的,基层法院可管辖2000万元以下的案件,本案被上诉人起诉的标的额未超过2000万元,被上诉人住所地在津市市,本案所涉设计合同的内容为一般民用建设工程设计,不属于有重大影响、须由中级法院管辖的一审民商事案件,原审法院对本案依法享有管辖权,上诉人的上诉理由经查不能成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常立民终字第187号上诉人(原审被告)湖南宝达房地产开发有限公司,住所地湖南省津市市嘉山工业区孟姜女大道恒源驾校旁。法定代表人张实力,该公司经理。被上诉人(原审原告)福建建科建筑设计有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区华园南路61号博亚大厦5楼。法定代表人薛健,该公司董事长。湖南宝达房地产开发有限公司因与福建建科建筑设计有限公司建设工程设计合同纠……