（2015）潭中民一终字第475号

本案中，原告与杨振宇之间签订的协议书合法有效，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照原告与杨振宇双方间的《协议书》中的第三条中关于“…，乙方（指原告陈援朝）应在200个工作日完成启动生产，除特殊原因外，否则终止合同，…”的约定，除特殊原因外，原告应在签订上述《协议书》之日的次日起的200个工作日内完成启动生产，但根据原告的陈述，在没有特殊原因的情形下，其并未按照上述约定的时间启动生产。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款关于“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第九十四条第（四）项关于“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，在原告迟延启动生产、解除协议的条件已经成就的情况下，杨振宇有权在通知陈援朝的情况下解除其与原告之间的协议。因此，法院对原告陈援朝要求确认杨振宇于2014年10月9日向其发出的《关于解除〈协议书〉的通知》无效的诉讼请求不予支持。另外，关于被告主体是否适格的问题，因被告单小萍系杨振宇之妻，在杨振宇逝世后，其作为杨振宇的法定继承人在享受法律规定的相应

本案中，原告与杨振宇之间签订的协议书合法有效，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照原告与杨振宇双方间的《协议书》中的第三条中关于“…，乙方（指原告陈援朝）应在200个工作日完成启动生产，除特殊原因外，否则终止合同，…”的约定，除特殊原因外，原告应在签订上述《协议书》之日的次日起的200个工作日内完成启动生产，但根据原告的陈述，在没有特殊原因的情形下，其并未按照上述约定的时间启动生产。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款关于“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第九十四条第（四）项关于“当事人一方迟延履

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第475号上诉人（原审原告）陈援朝。被上诉人（原审被告）单小萍。上诉人陈援朝因与被上诉人单小萍确认合同效力纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法民二初字第575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。上诉人陈援朝到庭参加诉讼，被上诉人单小……