民间借贷纠纷 （2018）内05民终2135号

原告与被告白焕军于2014年8月24日、2014年9月18日形成的借款合同合法有效。2014年7月26日的借据中，因借款本金实际为30000元，月利率为20%,借据中的另外3000元并非本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，该枚借据中载明的利息及其他费用已经超过法律规定部分无效。综上，被告白焕军应当依据借款合同的约定及法律的规定履行还款义务。本案的争议焦点为，被告路彩虹对借款是否应当承担还款责任。被告白焕军在不到两个月内共计向原告借款80000元，已经超出了家庭日常生活需要，原告称借款系因二被告共同承包工程所借，但其提供的二被告之间转账记录不足以证明本案借款系基于二被告共同生产经营所借。综上，被告路彩虹不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审

原告与被告白焕军于2014年8月24日、2014年9月18日形成的借款合同合法有效。2014年7月26日的借据中，因借款本金实际为30000元，月利率为20%,借据中的另外3000元并非本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，该枚借据中载明的利息及其他费用已经超过法律规定部分无效。综上，被告白焕军应当依据借款合同的约定及法律的规定履行还款义务。本案的争议焦点为，被告路彩虹对借款

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内05民终2135号上诉人（一审原告）：郑宪茹，男，1951年1月8日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码×××。被上诉人（一审被告）：路彩虹，女，1969年7月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码×××。被上诉人（一审被告）：白焕军，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，公民身……