（2021）湘04民终685号

申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。根据规定，案外人、申请执行人提出的诉讼请求必须与作为执行依据的生效裁判无关，即执行标的物与作为执行依据的生效裁判所确定的标的物不能是同一标的物。本案中，梅溪湖公司提出的诉讼请求与作为执行依据的（2018）湘0407民初855号民事裁定书所确定的标的物是同一标的物，梅溪湖公司提起执行异议之诉，不符合法律规定。梅溪湖公司如不服该院（2019）湘0407执异10号执行裁定，应依法通过其他途径救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条规定，裁定：驳回梅溪湖公司的起诉。案件受理费160元，退还梅溪湖公司。 本院审理查明，一审法院就855号案于2019年5月13日作出（2018）湘0407民初855号民事判决，长河集团不服该判决，提起上诉，本院于2019年11月4日作

申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。根据规定，案外人、申请执行人提出的诉讼请求必须与作为执行依据的生效裁判无关，即执行标的物与作为执行依据的生效裁判所确定的标的物不能是同一标的物。本案中，梅溪湖公司提出的诉讼请求与作为执行依据的（2018）湘0407民初855号民事裁定书所确定的标的物是同一标的物，梅溪湖公司提起执行异议之诉，不符合法律规定。梅溪湖公司如不服该院（2019）湘04

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终685号 上诉人(原审原告)：湖南梅溪湖建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路**汇金国际银座**。 法定代表人：何博，该公司经营部副部长。 委托诉讼代理人：王京鹏，湖南方哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：衡阳长河房地产集团开发有限公司，住所地，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路**iv> 法定代表人：蒋长合，该公司执……