生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民一终字第1689号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告肖维池诉称被告肖建祝、张廷荣将其致伤，二被告对此予以否认，原告诉称其被被告打伤的时间也明显与事实不符。原告将被告张廷荣给的200元钱又退回，应视为双方对争吵一事的自行处理。原告后来的住院治疗也主要围绕其本身患有××进行治疗，且时间也在争吵后多日，没有提供充分证据证明其住院治疗与同二被告争吵存在因果联系。综上，原告所出示证据不能确认二被告将其致伤，故对原告诉求被告肖建祝、张廷荣构成侵权并承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告肖维池的诉讼请求。案件受理费300元，由原告肖维池负担。上诉人肖维池不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由如下：被上诉人致伤上诉人后，被上诉人推着上诉人到本村诊所治疗，并给了上诉人200元钱，证明被上诉人将上诉人致伤，被上诉人应赔偿上诉人的损失。被上诉人肖建祝、张廷荣答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告肖维池诉称被告肖建祝、张廷荣将其致伤，二被告对此予以否认，原告诉称其被被告打伤的时间也明显与事实不符。原告将被告张廷荣给的200元钱又退回，应视为双方对争吵一事的自行处理。原告后来的住院治疗也主要围绕其本身患有××进行治疗，且时间也在争吵后多日，没有提供充分证据证明其住院治疗与同二被告争吵存在因果联系。综上，原告所出示证据不能确认二被告将其致伤，故对原告诉求被告肖建祝、张廷荣构成侵权并承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民民事诉讼法》第六十

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1689号上诉人（原审原告）肖维池，居民。委托代理人ＸＸ，山东坤都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肖建祝，居民。被上诉人（原审被告）张廷荣，居民。二被上诉人共同委托代理人王现强，教师。上诉人肖维池因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沂南县人民法院（2014）沂南民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……