盗窃 (2014)萍刑二终字第75号
裁判要旨
上诉人熊继明入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,且属共同犯罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,二人作用相当,故不划分主从犯。上诉人熊继明归案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。上诉人熊继明在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,应当从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确,根据上诉人的犯罪事实及情节,量刑亦恰当,应予维持。上诉人熊继明提出原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚的意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘树平审判员 易玉奇审判员 胡干成二〇一四年十一月二十四日书记员 舒 芳
摘要
上诉人熊继明入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,且属共同犯罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,二人作用相当,故不划分主从犯。上诉人熊继明归案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。上诉人熊继明在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,应当从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确,根据上诉人的犯罪事实及情节,量刑亦恰当,应予维持。上诉人熊继明提出原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚的意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘树平审判员 易玉奇审判员 胡干成
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)萍刑二终字第75号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人(原审被告人)熊继明,男,1980年3月26日出生,汉族,小学文化,农民,因犯盗窃罪,分别于1996年12月、2000年8月、2002年10月被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年、有期徒刑五年。因犯抢夺罪于2010年9月13日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑……