装饰装修合同纠纷 （2019）桂12民终2062号

本案的争议焦点为：一、凌恒威是否对案涉的工程进行整改；二、凌恒威请求方春华支付工程款200480元及相应利息是否有事实和法律依据；三、罗云是否应承担连带责任。 该院认为，关于凌恒威是否对案涉的工程进行整改的问题。该院认定凌恒威已经对案涉的工程进行了整改，理由如下：首先，凌恒威、方春华签订的《河池市四季海棠大酒店装修工程还款协议》明确约定由凌恒威对案涉工程进行相应的整改，故方春华应按照协议约定请求凌恒威进行相应的整改，如方春华认为凌恒威未能按照约定进行整改，方春华应及时积极保全证据，通过协商或采取诉讼等相关手段要求原告履行协议约定的整改义务，但在订立《河池市四季海棠大酒店装修工程还款协议》后至今，酒店已经进行了相应的整改，方春华也一直正常使用凌恒威所装修的宾馆用于经营，故方春华辩解凌恒威未按照合同约定履行整改义务，其有权拒绝向凌恒威支付工程款，该院对此不予以认定；其次，方春华辩称《河池市四季海棠大酒店装修工程还款协议》系双务合同，双方彼此互负义务，但未约定履行先后顺序，故任何一方在对方履行义务前都有权拒绝相应的履行自己的义务，即方春华亦认可在其履行付款义务前，凌恒威可以拒绝履行整改义务。

本案的争议焦点为：一、凌恒威是否对案涉的工程进行整改；二、凌恒威请求方春华支付工程款200480元及相应利息是否有事实和法律依据；三、罗云是否应承担连带责任。 该院认为，关于凌恒威是否对案涉的工程进行整改的问题。该院认定凌恒威已经对案涉的工程进行了整改，理由如下：首先，凌恒威、方春华签订的《河池市四季海棠大酒店装修工程还款协议》明确约定由凌恒威对案涉工程进行相应的整改，故方春华应按照协议约定请求凌恒威进行相应的整改，如方春华认为凌恒威未能按照约定进行整改，方春华应及时积极保全证据，通过协商或采取诉讼等相关手段要求原告履行协议约定的整改义务，但在订立《河池市四季海棠大酒店装修工程还款协议》后至今

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2062号 上诉人(原审被告)：方春华，女，1981年4月13日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：黄向峰，广西弘生联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌恒威，男,1978年10月13日生，壮族，住广西大新县。 委托诉讼代理人：郑元辽，广西至和律师事务所律师。 原审被告：罗云，男，1981年12月23日生，……