侵害发明专利权纠纷 (2016)湘02民初39号
裁判要旨
本案系侵害发明专利权纠纷,原告邱则有公司系本案诉争发明专利“一种模壳构件”(专利号为ZL200310100978.7)的专利权人,该专利目前处于有效期内,其合法权利受法律保护。本案争议的焦点为:1、原告邱则有公司对被告第五工程公司、华鑫公司的起诉是否构成重复起诉;2、被告第五工程公司、华鑫公司的行为是否构成对原告专利权的侵犯;3、本案的民事责任如何确定。现分述如下:1、关于是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。具体到本案中,虽然涉案的模壳构件产品销售及收回的事实已在(2015)株中法知民初字第92号、第93号、第94号以及(2016)湘民终399号、400号、401号案件中作出了确认,且终审文书(2016)湘民终399号、400号、401号裁判文书已经生效。但上述案件均只对上述案件的涉案专利进行处理,并未确定第五工程公司是否
摘要
本案系侵害发明专利权纠纷,原告邱则有公司系本案诉争发明专利“一种模壳构件”(专利号为ZL200310100978.7)的专利权人,该专利目前处于有效期内,其合法权利受法律保护。本案争议的焦点为:1、原告邱则有公司对被告第五工程公司、华鑫公司的起诉是否构成重复起诉;2、被告第五工程公司、华鑫公司的行为是否构成对原告专利权的侵犯;3、本案的民事责任如何确定。现分述如下:1、关于是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民初39号原告:湖南邱则有专利战略策划有限公司,住所地:湖南省长沙市高新开发区麓景路8号巨星产业基地内。法定代表人:邱则有,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐博,男,汉族,1989年10月22日出生,系该公司职员。委托诉讼代理人:单海平,男,汉族,1989年8月27日出生,系该公司职员。被告:湖南省第五工程有限公司,住所地:湖南省株洲市芦淞……