申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特103号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据一节，申请人称被申请人隐瞒了费杰于2014年12月16日在奉贤公安分局经侦支队所做的询问笔录。鉴于申请人在仲裁时已将该询问笔录作为证据提交，故被申请人并不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据情形，本院对申请人该主张难以支持。至于仲裁庭并未认定询问笔录中费杰所提及的其系作为当中人持股、会返还股份等事宜，属于案件实体处理内容，并非人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。关于申请人提出的裁决所根据的证据是伪造的一节，因申请人在仲裁中认可《上海XX有限公司股东内部协议》的真实性，故而本院对申请人该主张亦不予支持。申请人主张该内部协议因缺少王某签字而属无效，此亦涉及案件实体处理，在申请撤销仲裁裁决案件中不予审查。综上所述，申请人杜桂龙、王云提出的撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人杜桂龙、王云的申请申请费人民币

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据一节，申请人称被申请人隐瞒了费杰于2014年12月16日在奉贤公安分局经侦支队所做的询问笔录。鉴于申请人在仲裁时已将该询问笔录作为证据提交，故被申请人并不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据情形，本院对申请人该主张难以支持。至于仲裁庭并未认定询问笔录中费杰所提及的其系作为当中人持股、会返还股份等事宜，属于案件实体处理内容，并非人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。关于申请人提出的裁决所根据的证据是伪造的一节，因申请人在仲裁中认可《上海XX有限公司股

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特103号申请人：杜桂龙，男，1949年7月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请人：王云，女，1974年2月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。上述两申请人的共同委托诉讼代理人：胡宏祥，上海兴浦律师事务所律师。被申请人：费杰，男，1972年11月9日出生，汉族，住上海市奉贤区正阳一区。委托诉讼代理人：顾君，上海景昊律师事务所律师。委托诉讼代……