追索劳动报酬纠纷 （2019）川1823民初463号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当偿还。 本案中，陈泳向张洪出具欠条,而欠条之债归属于合同纠纷，根据合同相对性原则，陈泳应依据其出具的欠条向张洪承担给付责任。 张洪要求中信建筑公司承担给付责任,但张洪无相应的证据证实陈泳向其出具欠条的行为系受被告中信建筑公司的委托，也无充分证据证实陈泳的行为代表了中信建筑公司，故本院对该项请求依法不予支持。 被告陈泳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告张洪主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由被告陈泳自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、由被告陈泳于本判决生效之日起十日内付清拖欠原告张洪的工资28200元； 二、驳回原告张洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
张洪与邻水县中信建筑工程有限公司、陈泳追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初463号 原告：张洪，男，生于1967年9月25日，汉族，四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。 被告：邻水县中信建筑工程有限公司，住所地：邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼****。 法定代表人：余宗一，系该公司执行董事。 被告：陈泳，男，生于1976年2月26日，汉族，四川省汉源……