买卖合同纠纷 （2017）云06民终2423号

陶世华、陶拥全从潘孝武处赊购一台500型搅拌机和一台1200型配料仓属实，双方经结算，陶世华、陶拥全支付潘孝武800元设备款后将上述设备运走，下欠设备款60000元由潘为燕保证在半年后收回，到期后陶世华、陶拥全未履行还款义务，陶世华和陶拥全应偿还其货款。潘为燕为其保证收回货款，应承担偿还货款的连带责任。陶世华经原审法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，由此产生的法律后果理应自行承担。关于潘孝武要求陶世华、陶拥全、潘为燕支付利息及追款利息的请求未提供证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决：一、被告陶世华、陶拥全支付原告潘孝武货款60，000元，被告潘为燕承担连带偿还责任，限判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。陶拥全不服一审判决提起上诉称：上诉人和陶世华之间属于劳务关系，其只是帮陶世华管理工地，两人之间并不是合伙关系，买卖合同中的

陶世华、陶拥全从潘孝武处赊购一台500型搅拌机和一台1200型配料仓属实，双方经结算，陶世华、陶拥全支付潘孝武800元设备款后将上述设备运走，下欠设备款60000元由潘为燕保证在半年后收回，到期后陶世华、陶拥全未履行还款义务，陶世华和陶拥全应偿还其货款。潘为燕为其保证收回货款，应承担偿还货款的连带责任。陶世华经原审法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，由此产生的法律后果理应自行承担。关于潘孝武要求陶世华、陶拥全、潘为燕支付利息及追款利息的请求未提供证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终2423号上诉人（原审被告）陶拥全，男，汉族，1976年1月21日出生，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审原告）潘孝武，男，汉族，1972年10月14日出生，云南省威信县人，现住昭通市昭阳区。原审被告陶世华，男，汉族，1979年8月15日出生，云南省威信县人，住威信县。原审被告潘为燕，女，汉族，1983年8月27日出生，云南省威……