（2017）辽01执异44号

在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当具有充分的事实根据和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》均未规定执行程序可以根据夫妻共同债务的实体判断规则而追加被执行人的配偶或其原配偶为被执行人，即此种情形并非执行程序中可以直接追加被执行人的法定事由。因此，是否属于夫妻共同债务的问题并不属于执行程序的审查范围。本案中，申请执行人以夫妻共同债务实体法规则为由申请追加第三人为被执行人的主张没有程序法上的依据，但执行程序中驳回其追加申请，并非对本案债务是否属于夫妻共同债务进行认定，申请执行人应依法通过其他程序予以主张。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人牛国增提出的追加第三人张玉波为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审　判　长　　郑竹玉代理审判员　　史永成代理审判员　　高　聪二〇一七年二月八日书　记　员　　唐　

在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当具有充分的事实根据和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》均未规定执行程序可以根据夫妻共同债务的实体判断规则而追加被执行人的配偶或其原配偶为被执行人，即此种情形并非执行程序中可以直接追加被执行人的法定事由。因此，是否属于夫妻共同债务的问题并不属于执行程序的审查范围。本案中，申请执行人以夫妻共同债务实体法规则为由申请追加第三人为被执行人的主张没有程序法上的依据，但执行程序中驳回其追加申请，并非对本案债务是否属于夫妻

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执异44号申请执行人：牛国增，男，汉族，1963年3月30日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：鲁剑峰，男，汉族，1965年5月13日出生，住址吉林省安图县。被执行人：本溪恒远生物医药科技有限公司，住所地本溪经济开发区。法定代表人：鲁剑峰，该公司负责人。第三人：张玉波，女，1965年1月27日出生，住址大连经济技术开发区。申请执行人牛国增与……