股权转让纠纷 （2015）渝二中法民终字第00206号

按照各方当事人的二审诉辩主张，本案争执的核心焦点是在俞滨受让忠县菜篮子公司51%股权后韩庆洧享有的14.5%的股权是否系胡英勇转让而取得。本案上诉人胡英勇主张韩庆洧的股权系胡英勇转让而取得的证据是2008年12月15日形成的《忠县菜篮子农业科技发展有限公司第三次股东会关于同意转让公司股权的决议》。经查，该决议共三条，只有俞滨与胡英勇签名。其中第二条涉及胡英勇、韩庆洧、胡培良等人的股权份额，内容是：“公司出让后49%股权分配如下：胡英勇占20%，股本金100万元；韩庆洧占14.5%，股本金72.5万元；胡培良占14.5%，股本金72.5万元。”该条是公司股东会对俞滨进入公司后原股东持有股权的确认，并非是对股权转让的约定，不能证明胡英勇主张的韩庆洧的14.5%股权就是胡英勇转让而取得。胡英勇对此主张应承担举证证明责任，但其并未就此提供证据加以证明，依法应承担不利的法律后果。由于胡英勇未提供证据证明韩庆洧享有的14.5%股权由胡英勇转让取得的证据，故胡英勇以股权转让提起诉讼，并要求韩庆洧支付相应对价缺乏事实依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民

按照各方当事人的二审诉辩主张，本案争执的核心焦点是在俞滨受让忠县菜篮子公司51%股权后韩庆洧享有的14.5%的股权是否系胡英勇转让而取得。本案上诉人胡英勇主张韩庆洧的股权系胡英勇转让而取得的证据是2008年12月15日形成的《忠县菜篮子农业科技发展有限公司第三次股东会关于同意转让公司股权的决议》。经查，该决议共三条，只有俞滨与胡英勇签名。其中第二条涉及胡英勇、韩庆洧、胡培良等人的股权份额，内容是：“公司出让后49%股权分配如下：胡英勇占20%，股本金100万元；韩庆洧占14.5%，股本金72.5万元；胡培良占14.5%，股本金72.5万元。”该条是公司股东会对俞滨进入公司后原股东持有股权的确认

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00206号上诉人（原审原告）胡英勇，男，1969年10月31日出生，汉族。委托代理人谭明，重庆兴忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩庆洧，男，1964年5月23日出生，汉族。委托代理人官小华，重庆开颜律师事务所律师。原审第三人胡培良，男，1967年3月10日出生，汉族。上诉人胡英勇与被上诉人韩庆洧，原审第三人胡培良股权转让纠……