机动车交通事故责任纠纷 (2018)苏05民终5242号
裁判要旨
保险公司尽到提示义务适用的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,但该规定针对的是“法律、行政法规中的禁止性规定”,并不包括部门规章中的禁止性规定。《实施条例》中规定的实习期就是指驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月。三、一审判决与同院其他判决相矛盾。平安财保涡阳支公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。华骏运输公司的上诉没有依据,请求二审法院予以驳回。孙现波述称,我方认为一审判决适用法律存在瑕疵,但我方尊重一审判决。操小敏、神州二手车合肥分公司、平安财保安徽分公司、王小龙、贺奇先未作陈述。孙现波向一审法院起诉请求:1、操小敏、神州二手车合肥分公司、平安财保安徽分公司、王小龙、华骏运输公司、平安财保涡阳支公司、贺奇先赔偿孙现波因道路交通事故造成的损失共485688.52元,其中要求平安财保安徽分公司、平安财保涡阳支公司在保险限额内承担赔偿责任,超出限额部分由操小敏、神州二手车合肥分公司、王小龙、华骏运输公司、贺奇先承担连带责任;2、本案诉讼费用由操小敏、神州二手车合肥分公司、平安财保安徽分公司、王小龙、华骏运输公司、平安财保涡阳支公司、
摘要
孙现波与濉溪县华骏汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终5242号上诉人(原审被告):濉溪县华骏汽车运输有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。法定代表人:许纯标,该公司经理。委托诉讼代理人:王光明,安徽永恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司,住所地安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧。负责人:李莉,该公司经理。委托诉讼代理人:顾登来,江苏名仁……