（2014）楚中刑终字第83号

上诉人（原审被告人）李朝发、丁忠福、张学明明知爆炸物属于国家严格管控的物品，仍然私自进行买卖，三人的行为均已构成非法买卖爆炸物罪，三人买卖炸药的数量均已达到《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定情节严重的情形。李朝发上诉提出其卖给丁忠福、张学明的炸药是用于正常生产生活需要，可不认定为情节严重，经查，李朝发是利用担任矿山民爆物品仓库管理员的条件，私自将其管理的炸药320公斤出售给丁忠福、张学明，其不符合《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第九条的规定，其上诉理由不成立，本院不予支持；丁忠福上诉提出其购买的炸药是准备用于村民小组修路，根据二审查明的事实，丁忠福向李朝发购买的32公斤炸药是准备用于村民小组修路时使用，且案发后炸药已全部被公安机关收缴，没有造成严重社会危害，根据《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第九条的规定，其购买炸药的数量虽达到情节严重的情形，可不认定为情节严重，故其上诉理由成立，本院予以支持；张学明上诉提出其向李朝发购买的炸药是用于合法生产

上诉人（原审被告人）李朝发、丁忠福、张学明明知爆炸物属于国家严格管控的物品，仍然私自进行买卖，三人的行为均已构成非法买卖爆炸物罪，三人买卖炸药的数量均已达到《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定情节严重的情形。李朝发上诉提出其卖给丁忠福、张学明的炸药是用于正常生产生活需要，可不认定为情节严重，经查，李朝发是利用担任矿山民爆物品仓库管理员的条件，私自将其管理的炸药320公斤出售给丁忠福、张学明，其不符合《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第九条的规定，其上诉理由不成立，本院不予支持；丁忠福上诉提出其购买的炸药是准备用于村民小组修

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）楚中刑终字第83号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）李朝发，男，1982年3月10日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民。因本案于2013年12月29日被楚雄市公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于楚雄市看守所。上诉人（原审被告人）丁忠福，男，1987年3月28日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民。因本案于……