建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁10民辖终199号

被上诉人向法院起诉提供了双方签订的《防水工程施工合同》，该合同约定了发生争议向被上诉人所在地有管辖权人民法院起诉。该约定明确具体，不违反相关法律规定。原审法院据此认定享有本案管辖权正确。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李军辉审判员　　刘勇良审判员　　张丽萍二〇一九年十二月七日书记员　　戚祥云

被上诉人向法院起诉提供了双方签订的《防水工程施工合同》，该合同约定了发生争议向被上诉人所在地有管辖权人民法院起诉。该约定明确具体，不违反相关法律规定。原审法院据此认定享有本案管辖权正确。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李军辉审判员　　刘勇良审判员　　张丽萍二〇一九年十二月七日书记员　　戚祥云

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终199号上诉人（原审被告）：黄河防水材料股份有限公司，住所地寿光市台头镇工业园区。法定代表人：花来友，董事长。被上诉人（原审原告）：山东吉升昌集团有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇北观村。法定代表人：谷永辉，执行董事兼经理。上诉人黄河防水材料股份有限公司与被上诉人山东吉升昌集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区……