（2016）云25行初23号

原告提交的证据仅能证实其向被告申请要求公开红科（2000）29号文已自行撤销的撤文信息，红河州科技局已对该申请作出答复，但不能证明原告向被告提出过要求公开红河州九届人民政府秘书长办公会议纪要的申请。经审理查明，原告施宗凯于2015年8月24日通过邮寄的方式向红河州信访局递交申请，要求公开红科（2000）29号文已自行撤销的撤文信息，红河州信访局收到申请后转交红河州科技局办理。红河州科技局于同年8月27日作出答复意见，认为申请人要求公开的信息不属于该局掌握的政府信息，施宗凯对该答复不服，遂向红河州人民政府申请复议，红河州人民政府以红河州科技局未作出过撤销红科（2000）29号文件的决定为由，驳回施宗凯的复议申请。2016年4月14日，在本院审理（2016）云25行初3号案件中，被告红河州人民政府在庭审过程中按原告的要求将已签章的《会议纪要》当庭提供给原告。本院认为，原告未向红河州人民政府提出过要求公开红河州九届人民政府秘书长办公会议纪要的申请，故被告不存在不履行政府信息公开法定职责的情形，且在诉讼过程中被告已按原告的要求向原告提供了已签章的《会议纪要》，原告的诉讼请求已得到满足。原告施宗

原告提交的证据仅能证实其向被告申请要求公开红科（2000）29号文已自行撤销的撤文信息，红河州科技局已对该申请作出答复，但不能证明原告向被告提出过要求公开红河州九届人民政府秘书长办公会议纪要的申请。经审理查明，原告施宗凯于2015年8月24日通过邮寄的方式向红河州信访局递交申请，要求公开红科（2000）29号文已自行撤销的撤文信息，红河州信访局收到申请后转交红河州科技局办理。红河州科技局于同年8月27日作出答复意见，认为申请人要求公开的信息不属于该局掌握的政府信息，施宗凯对该答复不服，遂向红河州人民政府申请复议，红河州人民政府以红河州科技局未作出过撤销红科（2000）29号文件的决定为由，驳回

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云25行初23号原告施宗凯，男，汉族，1961年1月1日生，住云南省个旧市。法定代理人杨某（系施宗凯之妻），女，壮族，1957年2月11日生，住云南省个旧市。被告红河哈尼族彝族自治州人民政府。住所地：红河州行政中心。法定代表人李杨，州长。委托代理人包明泽，云南明泽律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。原告施宗凯诉被告红河哈尼族彝……