（2016）甘71行初55号

兰州市民族宗教事务委员会作出的兰民宗发（2013）133号《关于同意设立城关区红山根伊斯兰教活动点的批复》，并未确定红山根伊斯兰教活动点位于起诉人享有权利的不动产范围内。起诉人提交的证据，尚不能证明兰州市民族宗教事务委员会作出的兰民宗发（2013）133号《关于同意设立城关区红山根伊斯兰教活动点的批复》的行为与其有何利害关系。起诉人的诉讼请求缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对中国燕兴兰州公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长　张　健审判员　郝伟丽审判员　王献青二〇一六年三月二十一日书记员　樊亚静附裁定书中引用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的

兰州市民族宗教事务委员会作出的兰民宗发（2013）133号《关于同意设立城关区红山根伊斯兰教活动点的批复》，并未确定红山根伊斯兰教活动点位于起诉人享有权利的不动产范围内。起诉人提交的证据，尚不能证明兰州市民族宗教事务委员会作出的兰民宗发（2013）133号《关于同意设立城关区红山根伊斯兰教活动点的批复》的行为与其有何利害关系。起诉人的诉讼请求缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对中国燕兴兰州公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长　

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）甘71行初55号起诉人中国燕兴兰州公司，住所地兰州市红山西路。破产管理人甘肃东方人律师事务所，住所地兰州市城关区庆阳路。负责人尚伦生，该事务所主任。委托代理人王斌、王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。2016年3月15日，本院收到中国燕兴兰州公司的起诉状，诉称，兰州市民族宗教事务委员会在明知中国燕兴兰州公司已经进入破产程序，红山根伊斯兰教活动点未取得……