(2015)茂中法民四终字第208号
裁判要旨
被告胡东东利用其早期在银行从业的身份,虚构与银行从事资金短期拆借业务的事实,利用高额的利息为诱饵,以口头和签订书面借款合同的方式,骗取他人的借款,于2014年9月20日被深圳市公安局经济犯罪侦查局以涉嫌合同诈骗案立案侦查并已执行逮捕。被告胡东东在本案中的行为有诈骗犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,关于人民法院认为经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告王辉的起诉。案件受理费43080元,退回原告王辉。上诉人王辉因不服原审裁定,向本院提出上诉称:一审裁定适用法律错误,依法应予以改正。被上诉人胡东东为了发展其名下的深圳市元东投资发展有限公司业务,而向上诉人王辉借款共400万元,这属于民间借贷法律关系,应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条:“同一公民、法人或其他经济组
摘要
被告胡东东利用其早期在银行从业的身份,虚构与银行从事资金短期拆借业务的事实,利用高额的利息为诱饵,以口头和签订书面借款合同的方式,骗取他人的借款,于2014年9月20日被深圳市公安局经济犯罪侦查局以涉嫌合同诈骗案立案侦查并已执行逮捕。被告胡东东在本案中的行为有诈骗犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,关于人民法院认为经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂中法民四终字第208号上诉人(原审原告)王辉。诉讼代理人廖泽成,广东民道律师事务所律师。诉讼代理人许晓莹,广东民道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡东东。被上诉人(原审被告)张静。诉讼代理人于奎,广东广和律师事务所律师。上诉人王辉与被上诉人胡东东、张静民间借贷纠纷一案,不服茂名市电白区人民法院(2014)茂电法民二初字第415号民事裁定,……