买卖合同纠纷 （2021）粤01民终7853号

本案应当以合同约定的广州市越秀区人民法院作为管辖法院，故认为广州市黄埔区人民法院对本案没有管辖权。为维护上诉人的合法利益，使本案争议得到解决，请求广州市中级人民法院支持上诉人的上诉请求。原审法院认为，本案是合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然起诉人与被起诉人签订的《广州市预拌混凝土购销合同》第十条约定“本合同履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成时，可依法向越秀区人民法院起诉。”但双方住所地均不在原审法院辖区，亦无证据证实合同履行地、合同签订地、标的物所在地等在原审法院辖区，即原审法院辖区与本案争议并无实际联系，双方约定由原审法院管辖不符合法律规定，故该约定无效。综上，原审法院对本案没有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对广州市国丰混凝土有限公司的起诉，不予受理。本院经审查认为，本案是合

本案应当以合同约定的广州市越秀区人民法院作为管辖法院，故认为广州市黄埔区人民法院对本案没有管辖权。为维护上诉人的合法利益，使本案争议得到解决，请求广州市中级人民法院支持上诉人的上诉请求。原审法院认为，本案是合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然起诉人与被起诉人签订的《广州市预拌混凝土购销合同》第十条约定“本合同履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成时，可依法向越秀

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7853号上诉人（原审起诉人）：广州市国丰混凝土有限公司，住所地广州市黄埔区镇龙镇新路89号。法定代表人：朱锦文。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，湖南旷真律师事务所实习人员。上诉人广州市国丰混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初6549号民事裁定……