民间借贷纠纷 （2017）晋08民终239号

债务应当清偿。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，被告迪奥房地产公司向原告借款300000元属实，有双方签订的《借款协议书》、银行汇款凭证以及被告公司向原告出具的收据佐证，理应承担还款责任。2015年12月4日，被告蔡引锁以个人名义向原告出具了借款本金及利息的借据，并由被告李全胜提供担保，应视为对被告蔡引锁作为法定代表人对公司的债务再次确认。被告李全胜自愿同意承担该笔债务的担保责任，不违反法律规定。因被告李全胜向原告提供该笔借款担保时，对保证方式、范围约定不明，应对该债务承担连带保证责任。现原告要求被告迪奥房地产公司、蔡引锁共同归还借款，并由被告李全胜承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率3%过高，不符合法律规定，调整为2%为宜。故判决：被告山西迪奥房地产开发有限公司、蔡引锁于本判决生效后十五日内共同归还原告卫艳峰借款本金300000元及利息（从2014年6月9日起，按月利率2%付至款付清之日止），由被告李全胜承担连带担保责任。二审中，当事人没有提交新证据，查明的事实与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中双方的借贷事实清楚、借

债务应当清偿。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，被告迪奥房地产公司向原告借款300000元属实，有双方签订的《借款协议书》、银行汇款凭证以及被告公司向原告出具的收据佐证，理应承担还款责任。2015年12月4日，被告蔡引锁以个人名义向原告出具了借款本金及利息的借据，并由被告李全胜提供担保，应视为对被告蔡引锁作为法定代表人对公司的债务再次确认。被告李全胜自愿同意承担该笔债务的担保责任，不违反法律规定。因被告李全胜向原告提供该笔借款担保时，对保证方式、范围约定不明，应对该债务承担连带保证责任。现原告要求被告迪奥房地产公司、蔡引锁共同归还借款，并由被告李全胜承担连带保证责任的诉讼

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终239号上诉人（原审被告）：蔡引锁，男，1954年5月17日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：谢虎钢、武泽明，山西众志诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫艳峰，男，1969年11月22日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：王兵泽，山西淳正律师事务所律师。原审被告：山西迪奥房地产开发有限公司，住所地：山西省稷……