债务转移合同纠纷 （2016）渝05民终4297号

四钢公司与安产集团已经达成协议将本案乐邦公司诉称债务转移由安产集团负担，安产集团在本案中亦并无加入乐邦公司诉称之债而与四钢公司共同偿还该债的意思表示，而乐邦公司在接到四钢公司的通知函时，亦对四钢公司将债务转移给安产集团表示同意，故本案构成债的负担，而不是“债的加入”。乐邦公司诉称的相关债务应由安产集团负责偿还，四钢公司不再承担偿还义务。本案乐邦公司诉称之债虽由两个不同的合同债务所组成，但其与四钢公司已就该两笔欠付款项统一进行了确认，且亦同时统一转移给了安产集团，故从诉讼经济和效率及节省诉讼资源、减轻当事人诉累出发，本案可作为债务转移合同纠纷处理，对乐邦公司起诉的费用亦可在本案中一并解决。一审法院判决：1.安产集团于原审判决生效后10日内向乐邦公司支付所欠款项394120元；2.驳回乐邦公司的其余诉讼请求。案件受理费7200元，由安产集团负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，关于本案程序问题。经乐邦公司与四钢公司共同确认，四钢公司差欠乐邦公司款项394120元。该款项虽然来源于两个合同，但最终形成一个债权债务法律关系。乐邦公司以安产集团承接该

四钢公司与安产集团已经达成协议将本案乐邦公司诉称债务转移由安产集团负担，安产集团在本案中亦并无加入乐邦公司诉称之债而与四钢公司共同偿还该债的意思表示，而乐邦公司在接到四钢公司的通知函时，亦对四钢公司将债务转移给安产集团表示同意，故本案构成债的负担，而不是“债的加入”。乐邦公司诉称的相关债务应由安产集团负责偿还，四钢公司不再承担偿还义务。本案乐邦公司诉称之债虽由两个不同的合同债务所组成，但其与四钢公司已就该两笔欠付款项统一进行了确认，且亦同时统一转移给了安产集团，故从诉讼经济和效率及节省诉讼资源、减轻当事人诉累出发，本案可作为债务转移合同纠纷处理，对乐邦公司起诉的费用亦可在本案中一并解决。一审法

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4297号上诉人(原审被告）：重庆安全产业发展集团有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号，统一社会信用代码915000000628515137。法定代表人：曹延龙，董事长。委托诉讼代理人：刘春光，重庆鼎凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：重庆乐邦环保机电研究所有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号14-4号，组织机构代码2……