民间借贷纠纷 （2019）兵06民终113号

高武主张张学兵向其借款24 000元，有张学兵出具的借条为证，张学兵也认可借条是其出具的，故高武要求张学兵偿还借款24 000元，予以支持。对高武主张借款期间的利息1500元，因双方之间未约定支付利息，应视为不支付利息，对高武主张利息损失，不予支持。张学兵主张本案借款是之前与高武间的借款利息，并主张出具借条是其在醉酒的状态所为，无证据证实，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款的规定判决：张学兵偿还高武借款24 000元，于本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费219元（已减半收取），邮寄送达费88.8 元，合计307.8元（高武已预交），由张学兵负担。 本院二审期间，上诉人张学兵申请证人马某出庭作证，马某证实本案借条用纸为其店内记账本中纸张；未见高武向张学兵交付现金；张学兵向高武出具借条是借款100000元半年的利息；出具借据前其帮张学兵向高武说5分利太高，按4分利算吧。张学兵对马某的证言认可；高武对马某的证言不认可。本院结合双方当事人的陈述及其他证据，对马某的证言予以确认。张学兵向法庭提交了其2016年6月28日至10月3日的银行卡流水

高武主张张学兵向其借款24 000元，有张学兵出具的借条为证，张学兵也认可借条是其出具的，故高武要求张学兵偿还借款24 000元，予以支持。对高武主张借款期间的利息1500元，因双方之间未约定支付利息，应视为不支付利息，对高武主张利息损失，不予支持。张学兵主张本案借款是之前与高武间的借款利息，并主张出具借条是其在醉酒的状态所为，无证据证实，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款的规定判决：张学兵偿还高武借款24 000元，于本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费219元（已减半收取），邮寄送达费88.8 元，合计307.8元（高武已预交），由张学兵负担

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵06民终113号 上诉人（原审被告）：张学兵，男，汉族，1972年3月29日出生，军户农场五连职工，住第六师军户农场。 被上诉人（原审原告）：高武，男，汉族，1964年5月17日出生，昌吉州武警支队退休干部，住昌吉市。 上诉人张学兵因与被上诉人高武民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2018……