保险纠纷 （2021）辽08民终1966号

原告营口日电公司向被告人寿财险公司投保的财产综合险系双方真实的意思表示，在保险期间内原告的厂房、办公楼及部分货物因第三人营口银河镁铝合金有限公司爆炸产生的损失，被告应当按照原告投保的险种予以理赔。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。原告在该是事故中所受的损失总计为￥4302671.21元，包括构筑物及其他辅助设施3719658.61元，非电风扇类货物482113.6元，电风扇类货物100899元。其中厂房损失3224043.5元，办公楼损失495615.11元，在该损失中因电风扇类货物经鉴定不能证明与本起保险事故有直接因果关系，故对于电风扇类货物的损失，本院不予支持。原告厂房在事故发生时的重置价值经计算为11103456元（10416平方米×1066元/平方米），投保金额为5000000元，受到损失为3224043.5元，故被告应当向原告支付厂房损失的保险金为1451819.82元（3224043.5元×50000

原告营口日电公司向被告人寿财险公司投保的财产综合险系双方真实的意思表示，在保险期间内原告的厂房、办公楼及部分货物因第三人营口银河镁铝合金有限公司爆炸产生的损失，被告应当按照原告投保的险种予以理赔。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。原告在该是事故中所受的损失总计为￥4302671.21元，包括构筑物及其他辅助设施3719658.61元，非电风扇类货物482113.6元，电风扇类货物100899元。其中厂房损失3224043

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1966号上诉人（原审原告）:营口日电科技有限公司（以下简称营口日电公司），住所地营口市金牛山大街东139号。法定代表人：刘金良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李柏林，系辽宁元久律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿财险公司），住所地营口市西市区青花大街西27号一、二层。负责人……