合同纠纷 （2014）韶中法民二终字第32号

《转让合同》、《附加协议》是经双方协商后自愿签订的合同，是当事人的真实意思表示，从合同的内容及双方的意思来看，合同包括了设备转让、经营权的转租及原材料的接收。李俊捷作为《转让合同》的转让方，在合同签订当日便办理了设备移交手续，履行了向受让方交付设备的义务。受让方应履行按照合同约定的时间支付设备转让款的义务。因所转让的设备是佛山信德广塑胶厂承租了阳元山公司水厂后购置，之后将设备连同水厂的承租权转让给李俊捷（设备转让价值为168万元），至李俊捷、李建军签订的《转让合同》中确认设备价值（使用后的价值）为118万元，按李俊捷、刘芳、梁耀炳三合伙人的协议，李俊捷所占份额为63%，刘芳所占份额为12%，梁耀炳所占份额为25%。诉讼中李俊捷主张梁耀炳的份额已在其他债权债务关系中抵消，该118万已不包括梁耀炳份额，因梁耀炳未提出异议，故予以采信。至于属于刘芳12%的份额（即140476.19元），因双方已在《附加协议》中约定以70%的比例（即89333元）扣除，对此应予以确认，余下30%的份额（即42142元），因《附加协议》没有约定在转让中扣除，因此该金额可由合伙人对合伙进行结算后再主张计付，此案中

《转让合同》、《附加协议》是经双方协商后自愿签订的合同，是当事人的真实意思表示，从合同的内容及双方的意思来看，合同包括了设备转让、经营权的转租及原材料的接收。李俊捷作为《转让合同》的转让方，在合同签订当日便办理了设备移交手续，履行了向受让方交付设备的义务。受让方应履行按照合同约定的时间支付设备转让款的义务。因所转让的设备是佛山信德广塑胶厂承租了阳元山公司水厂后购置，之后将设备连同水厂的承租权转让给李俊捷（设备转让价值为168万元），至李俊捷、李建军签订的《转让合同》中确认设备价值（使用后的价值）为118万元，按李俊捷、刘芳、梁耀炳三合伙人的协议，李俊捷所占份额为63%，刘芳所占份额为12%，梁

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第32号上诉人（原审原告、反诉被告）：李俊捷，男，汉族，1974年4月28日出生。委托代理人：游北灵、黄静茹，均系广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建军，男，汉族，1971年3月13日出生。被上诉人（原审被告）：杨静，女，汉族，1972年2月20日出生。委托代理人：李建军，本案被上诉人，系杨静的丈夫。被上诉人（原审……