买卖合同纠纷 （2018）云2901民初2699号

原告提交的证据A1、A2均真实、合法，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认；被告提交的证据B1符合证据的三性要求，本院予以确认。 根据确认的上述证据和庭审中双方的一致陈述，本院认定以下法律事实：2017年8月5日,原告方授权代表廖建国与被告方授权代表王流歌、朱成跃签订《材料采购协议书》，约定由被告太平洋公司向原告环通公司购买钢材一批，货款分批次支付，价款以“我的钢铁网”安宁市场建筑钢材行情价格为基础，另加税费及运费250元/吨；被告太平洋公司工程款到账后，原告环通公司供货满一个月后提供材料发票，被告太平洋公司在收到发票7日内支付材料款的70%，余款30%累计进下个月的材料款，工程预计在2018年3月结束，余款在2018年4月底前结清；合同还对验收方式、运输方式、违约责任、管辖法院等作了约定。 合同签订后，原告环通公司依约于2017年8月至2017年12月陆续向被告太平洋公司供货价款共计4,956,818.5元，被告太平洋公司分别于2017年9月11日向原告环通公司电汇500,000元、2017年10月25日向原告环通公司电汇500,000元、2017年11月2日向原告环

云南环通工贸有限公司与云南太平洋工程建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2901民初2699号原告：云南环通工贸有限公司，住所地云南省昆明市晋宁工业园区青山基地。 法定代表人：黎学英，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘琼，云南三仪律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杜娜，云南三仪律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：云南太平洋工程建设有限公司，住所地云南省大理市海东镇海东临时建材市场内。 法定代表人：刘……