合同纠纷 （2014）潭中民三初字第80号

被告李清云与七建公司在合意解除合作协议后，双方进行了内部结算，被告李清云就工程款向七建公司出具了欠条及承诺书。被告李清云辩解称上述条据是其在被胁迫的情况下出具的。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。依据法律规定，本院对被告李清云的该辩解意见作如下评析：（一）李清云没有提交七建公司以欺诈、胁迫的手段使其出具欠条和承诺书的证据，也没有提交李清云在出具欠条和承诺书时处于某种危险状态下的证据；（二）李清云于2013年6月14日出具欠条后，未就其提出的因胁迫出具欠条为由向公安机关或其他行政机关、司法机关进行报案或控告，又于2013年6月16日出具了内容与欠条一致的承诺书；（三）欠条和承诺书的意思表达清楚，目的明确，从内容上也不能得出对李清云存在某种重大不利后果的结论，故不存在因“重大误解订立”而撤销的情形。综上，被告李清云所出具的欠条及承诺书应是其与

被告李清云与七建公司在合意解除合作协议后，双方进行了内部结算，被告李清云就工程款向七建公司出具了欠条及承诺书。被告李清云辩解称上述条据是其在被胁迫的情况下出具的。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。依据法律规定，本院对被告李清云的该辩解意见作如下评析：（一）李清云没有提交七建公司以欺诈、胁迫的手段使其出具欠条和承诺书的证据，也没有提交李清云在出具欠

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三初字第80号原告湖南万通建设有限公司法定代表人冯雪林，该公司总经理。委托代理人周自力，湖南康泰律师事务所律师。被告李清云，男委托代理人周永恒，湖南崇民律师事务所律师。原告湖南万通建设有限公司（以下简称万通公司）与被告李清云合同纠纷一案，万通公司于2014年2月17日向湖南省湘潭县人民法院提起诉讼。湖南省湘潭县人民法院受理后，李清云在答辩……