（2015）鄂恩施中民终字第00099号

确定上诉人恩施州益寿果业股份有限公司与被上诉人向必恒之间是否存在劳动关系，应当依据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》来确认。本案中，被上诉人向必恒在原审提交其委托代理人对李锐、邵来琴、邵禹杰的调查笔录，送货单、出库通知单、流通环节食品经营销售台账、牡丹灵通卡账户历史明细清单以及双方当事人在原审庭审陈述等证实被上诉人向必恒自2013年3月至2013年11月在上诉人恩施州益寿果业股份有限公司处工作，从上诉人恩施州益寿果业股份有限公司处领取报酬，被上诉人向必恒受上诉人恩施州益寿果业股份有限公司的约束，其从事的果品饮料销售工作是上诉人业务组成部分，被上诉人向必恒对与上诉人恩施州益寿果业股份有限公司之间存在劳动关系，完成了相应的举证责任。上诉人恩施州益寿果业股份有限公司在原审提交恩施办事处销售总额及费用控制指标“会议记录”证实其与李锐之间系承包关系，本院认为，该会议记录明确规定恩施办事处果品饮料销售总额和成本控制指标，这应视为上诉人恩施州益寿果业股份有限公司对恩施办事处有管理权，与承包关系中自主经营，自负盈亏的法律特征不相符，上诉人恩施州益寿果业股份有限公司上诉称其与李

确定上诉人恩施州益寿果业股份有限公司与被上诉人向必恒之间是否存在劳动关系，应当依据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》来确认。本案中，被上诉人向必恒在原审提交其委托代理人对李锐、邵来琴、邵禹杰的调查笔录，送货单、出库通知单、流通环节食品经营销售台账、牡丹灵通卡账户历史明细清单以及双方当事人在原审庭审陈述等证实被上诉人向必恒自2013年3月至2013年11月在上诉人恩施州益寿果业股份有限公司处工作，从上诉人恩施州益寿果业股份有限公司处领取报酬，被上诉人向必恒受上诉人恩施州益寿果业股份有限公司的约束，其从事的果品饮料销售工作是上诉人业务组成部分，被上诉人向必恒对与上诉人恩施

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00099号上诉人（原审原告）恩施州益寿果业股份有限公司。住所地：湖北省建始县花坪乡小西湖村*组（食品工业园）。法定代表人向呈焰，董事长。委托代理人黄家猛、王浩，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）向必恒，农民。委托代理人李冰东，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人恩施州益……